【疫情最新报告张文宏/新冠疫情张文宏】

张文宏说“没接种疫苗的人会吃亏”,为什么很多人不打疫苗?

张文宏指出，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题，而是人性问题。随着时间的推移，越来越多的人接种疫苗且未出现问题，人们会逐渐接受它。 张文宏提到，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应，而极少数人可能会遇到导致瘫痪、失明等难以逆转的后果。

部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗，张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫。全世界范围都是这样，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的。但是随着时间推移，越来越多的人接种了，而且没有发生问题，你就会接受它。

二，新冠病毒常态化。据张文宏教授说，新冠病毒将在一段时期内成为一种常住病毒，会一直在。虽然现在的新冠疫苗在阻断几率上达到了90%以上，但依然不是100%的阻断。所以在未来仍然有可能会有因为没有接种新冠疫苗的人感染新冠病毒，那个时候可能新冠疫苗则不是免费疫苗了。三，口罩常态化。

张文宏对于中国目前的防控目标是怎么说的?

月7日，张文宏医生在上海接受采访时，对全球新冠肺炎疫情作出最新判断。他强调，中国的防控目标是——不受全球第二波疫情影响。已致超40万人死亡，全球第二波疫情在路上，张文宏透露中国防控目标 “全球第二波疫情正在发展，而且反弹力度已经超过第一波。中国的防控目标是不受全球第二波疫情影响。

张文宏坦言：“我发现最近大家比较忧虑的是，在国内会担心疫情输入。最关键一点，欧洲美国在疫情防控初期准备不充分，但是目前也能看到不同的国家采取策略不同。中国策略是希望在最短时间内控制疫情，欧美可能会考虑到长期控制疫情减少对经济损失。但是随着疫情发展，欧美很多国家采取策略的和中国策略已经很接近。

张文宏在采访中强调，当前防控工作的最大挑战来自于境外输入性风险。他提到，有效管控这一风险的关键在于筑牢三道防线：海关检疫、社区防控以及医疗机构发热门诊的严格管理。

时常被质疑的张文宏医生,在抗击疫情过程中到底做了些什么?

张文宏医生是浙江人，毕业于上海医科大学，目前担任华山医院的职务。 在埃博拉病毒爆发期间，他参与了非洲现场的救援工作，展现了国际主义精神。 新冠疫情爆发初期，张文宏医生带领党员医疗队赴武汉，奋战在抗疫一线。 身为上海医疗救治专家组组长和感染科主任，他亲自查房，以示例安抚患者和同行。

第一个是防护措施上的关心，防护服和口罩等防护工具，该有的一件也不能少。还有就是心灵的安慰。我们要相信医生们，并且给予他们一定的支持和力量。在面对媒体采访的时候，张文宏医生也没有闪烁其词，用最贴切，最贴地气儿的语言向群众传达疫情的消息，用最坚定的眼神带给人们希望。

张文宏在面对严峻疫情时，展现出了应有的自信和冷静头脑，他用简单易懂的语言，来帮助人们更好防范于未然。

2021年春节后疫情是否会再次大规模爆发?

年春节后疫情不会像2020年那样大规模爆发。以下是具体分析：国内疫情防控得力：根据专家如张文宏和钟南山院士的观点，中国面临第二波疫情的挑战时，由于防控措施得力，疫情已基本得到控制。政府高度重视与民众防疫意识：政府的高度重视和民众防疫意识的提升，使得疫情的传播风险得到进一步降低。

年的春节，疫情风险仍然存在，但预计不会像2020年那样大规模爆发。专家如张文宏和钟南山院士的观点表明，尽管中国面临第二波疫情的挑战，但防控措施得力，疫情已基本得到控制。政府的高度重视和民众的防疫意识使得过年回家的活动一般不会受到太大影响。

综上所述，从我国目前疫情形势和防疫战略来看，2021年春节将不会出现大规模疫情爆发的情况，因此不会比2020年春节更严重。然而，春节期间仍需注意防控，如储备防疫材料、做好家庭成员健康监护、保持室内通风、进行清洁和消毒等措施。

年春运期间大规模疫情爆发的可能性不大。具体分析如下：疫情控制情况：2020年的疫情在后续得到了基本控制，且在国庆黄金周期间，旅游数据显示疫情爆发的可能性较低。专家观点：虽然张文宏和钟南山院士指出全球可能面临第二波疫情，且春节的人员流动可能带来局部反弹，但他们并未预测会有大规模爆发。

年春节疫情会不会再次爆发 虽说当前的疫情还存有局部地区的二次爆发，但是并不会全面的爆发，但为了安全起见，想必今年走亲访友一类的活动肯定也会被限制的，毕竟钟南山说疫情到今冬明春还不会结束，甚至会增加。

曾光表示，即便春节期间人群流动规模大，但2021年春节大家还是可以放心回家过年。但返乡过年要减少室内聚集、少串门。虽然春节期间人员大流动，但只要人群中没有感染者，就不会发生重大疫情。从这个角度上讲，要想不要疫情第二次爆发，还需要靠大家做好防疫措施。

张文宏停更一年!提出“需要长期与病毒共存”已三年

在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。2024年4月，他作为大会主席出席了第二届东方国际感染病学术周，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲。

张文宏称与病毒有长期共存的念头，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测，对未来现象的一种描述。但真的绝不是说我们就应该放松防控，应该适应病毒现在的生活。两者是不划等号的。

学会与病毒共存，可能将成为所有人必须直面的课题。此前中国工程院院士张伯礼曾表示，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致，机场方面在垃圾处理、机场清扫、货仓清扫等方面存在不严谨的地方。

此外，8月23日，复旦大学发布公告，对张文宏博士论文写作不规范的事件进行了澄清，表示不构成学术不端。这起风波至此尘埃落定。然而，“病毒与人类共存”的话题并未平息。回顾这场争议，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点。

张文宏说：奥密克戎出现偏移。其实他这观点没有什么新颖的，基本都是照抄国外的，把国外一些专家的话翻译到国内来而已。在他说这话之前，我就知道“奥密克戎出现偏移”了。我知道这句话，但不是我发明发现的，我是看外国的报道说的。其实他这不是新观点，是国外的观点。